StellarBase
Dokumentace StellarBase platforma Spolupráce
StellarBase platforma

Spolupráce

Lidé a agenti pracující na stejných záznamech. Sdílené Bases, threadovaná diskuze, schvalovací toky, audit stopy. Postavené tak, aby reviewery a auditory měli vše, co potřebují.

Sdílené Bases

Base může být privátní pro jednoho uživatele, sdílený s týmem nebo cross-organization (např. vaše kancelář + právník vašeho klienta). Každý člen má roli, která určuje, co může vidět a dělat. Role se definují per Base — uživatel může být v jednom Base admin a v jiném read-only.

Typické role (přizpůsobitelné):

RoleTypická oprávnění
AdminVše — zdroje, agenti, oprávnění, fakturace
EditorRead + write na obsahu, konfigurace agentů, spouštění workflows
ReviewerRead + komentáře + schvalování. Nemůže upravovat obsah ani agenty.
ViewerRead-only přístup ke specifikovaným kolekcím
ExternalČasově omezený read přístup ke konkrétnímu dokumentu nebo výstupu

Komentáře a vlákna

Každý řádek výstupu workflow, každá odpověď agenta, každá pasáž dokumentu může hostit threadovanou diskuzi. Komentáře mohou obsahovat:

  • Plain text — to obvyklé
  • @mentions — upozorní kolegu, pokud je nakonfigurováno i e-mailem nebo Slackem
  • Volání agentů — „@MSA-Reviewer jaké je tvoje uvažování za tímhle flagem?” vtáhne agenta do vlákna
  • Přílohy — dodatečné kontextové soubory

Komentáře jsou first-class audit artefakty. Každý komentář je opatřený timestampem, atribucí a po publikování je nezměnitelný (úpravy ukazují historii editů).

Schvalování

Workflows mohou vyžadovat lidské schválení před spuštěním konkrétních kroků. Schválení může být:

  • Inline — uživatel klikne na „Approve” v UI
  • Podmíněné — vyžadované jen když platí podmínka (částka > 100 tis. €, riziko = HIGH atd.)
  • Multi-signature — vyžaduje N-z-M schvalovatelů
  • Externí — notifikace poslaná do externího systému (Slack, e-mail, PagerDuty)

Viz také Human-in-the-Loop pro StellarGate pre-LLM schvalovací tok, což je konkrétní případ tohoto obecného mechanismu.

Real-time spolupráce

Víc uživatelů může pracovat na stejném chat vlákně, stejném běhu workflow, stejné revizi dokumentu v reálném čase. Indikátory přítomnosti ukazují, kdo je aktuálně na obrazovce. Pozice kurzoru pro textové úpravy (v chat draftech, promptech agentů) jsou sdílené živě.

Cross-organization sdílení

Můžete pozvat uživatele mimo vaši organizaci s těsně scope-ovaným přístupem — typické use cases:

  • Externí právník zkoumající podmnožinu Base kauzy
  • Klienti revidující finální výstup (analýza politiky, dohledový report)
  • Auditoři kontrolující audit logy, aniž by mohli číst zdrojové dokumenty
  • Partnerské organizace spolupracující na společném výzkumném datasetu

Externí uživatelé se autentizují přes SSO (SAML/OIDC) z jejich vlastního identity providera nebo přes e-mail + ověřovací kód. Jejich přístup je vždy scope-ovaný na konkrétní zdroj, ke kterému jsou pozvaní, s konfigurovatelným datem expirace.

Notifikace

🛠 Na roadmapě. Základní notifikace fungují dnes; bohatší routing níže (per-user preference, externí Slack / e-mail / PagerDuty, webhooky) je na roadmapě; bez pevného data.

Nakonfigurujte per-user notifikační preference:

  • In-app — ikona zvonku, notification center
  • E-mail — digest nebo okamžitě
  • Slack / Teams — přes konektor
  • Webhook — pro integraci s vlastními systémy

Workflows mohou také odpalovat notifikace přímo — „když vznikne HIGH flag, zalarmuj duty právníka”, „když workflow doběhne, notifikuj kanál revieweru”.

Audit log

Každá kolaborativní akce je nezměnitelně logovaná:

  • Kdo zobrazil který dokument, kdy
  • Kdo upravil prompt agenta, s before/after diffem
  • Kdo schválil nebo zamítl krok workflow
  • Každý komentář, každý mention, každé @ volání

Audit log je exportovatelný ve standardních formátech (JSON, CSV) pro integraci se SIEM nástroji. Viz Audit log.

Verzování

Prompty agentů, definice workflow a vlastní rule sety jsou verzované. Každá změna je atribuovaná a vratná. U workflows můžete porovnat dvě verze vedle sebe a vidět, které výstupy by se lišily — užitečné při ladění playbooku revieweru bez rizika regresí na historických datech.

Související